四川北路上的“兩桶式”垃圾箱，貼有較為生動(dòng)的干垃圾、可回收物圖示，讓有分類意識(shí)的路人能“看圖操作”。陳璽撼 攝

    上海許多居住小區(qū)和企事業(yè)單位全力推進(jìn)生活垃圾分類，取得積極成效。但馬路邊、地鐵站、公交站等公共場(chǎng)所卻成了“拖后腿”的，這些區(qū)域垃圾混投混放情況十分普遍。

    “我們小區(qū)和單位都是四分類垃圾箱，但公共場(chǎng)所只有干垃圾、可回收物兩種。”有不少人認(rèn)為，有害垃圾箱和濕垃圾箱的缺失，是公共場(chǎng)所垃圾分類難實(shí)現(xiàn)的主要原因。事實(shí)真是如此嗎？記者為此進(jìn)行調(diào)查。

    被訪者稱垃圾箱設(shè)置不合理

    近日，記者隨機(jī)查看了人民大道、成都北路、延安中路、瑞金二路、四川北路等11條道路，以及地鐵1號(hào)線人民廣場(chǎng)站內(nèi)和西藏中路1個(gè)公交車站旁的垃圾箱，共33組（每組有2個(gè)垃圾箱，1個(gè)干垃圾箱，1個(gè)可回收物箱），結(jié)果令人遺憾。除了5組垃圾箱因剛更換過(guò)垃圾袋，尚未有人投放垃圾外，其余28組垃圾箱均不同程度存在垃圾混放問(wèn)題。四川北路上的3組垃圾箱內(nèi)都出現(xiàn)桔子皮、香蕉皮、糖炒栗子殼、吃剩的面包等濕垃圾；石門一路上的干垃圾箱內(nèi)還有兩袋沒(méi)開封的藥品，這屬于有害垃圾；地鐵1號(hào)線人民廣場(chǎng)站近15號(hào)出口的兩組垃圾箱內(nèi)充斥著奶茶、果汁等未喝完的飲料，略有異味。

    對(duì)于這種垃圾不分類行為，記者隨機(jī)詢問(wèn)了16位路人，有5位看法一致：沒(méi)有有害垃圾箱，也沒(méi)有濕垃圾箱，只好亂扔；有10位直白地表示不熟悉甚至完全不了解上海垃圾分類規(guī)則，屬于“不看分類，有箱就扔”；只有1位認(rèn)為不該亂扔，先要分類，如果馬路上沒(méi)有濕垃圾箱和有害垃圾箱，應(yīng)把濕垃圾和有害垃圾帶到專門收集的地方。

    當(dāng)被問(wèn)及公共場(chǎng)所垃圾箱設(shè)置是否合理時(shí)，16位被訪者都認(rèn)為不合理。有六成被訪者認(rèn)為公共場(chǎng)所的垃圾箱要和小區(qū)的垃圾箱房一樣“四分類”；有三成被訪者認(rèn)為至少要多加一個(gè)濕垃圾箱，方便扔果皮果核和吃剩下的食物；還有一成被訪者覺得不要增加新箱，但要把“干垃圾箱+可回收物箱”的組合換成“干垃圾箱+濕垃圾箱”，被訪者認(rèn)為公共場(chǎng)所設(shè)可回收物箱意義不大，“在混放的環(huán)境下，可回收物很多都被污染了，只能算干垃圾。”

    “兩桶式”有充分的調(diào)研支撐

    市綠化市容局內(nèi)部人士表示，市政府今年發(fā)布的《關(guān)于建立完善本市生活垃圾全程分類體系的實(shí)施方案》明確提出，道路、廣場(chǎng)、公園、公共綠地、機(jī)場(chǎng)、客運(yùn)站、軌道交通站點(diǎn)等公共場(chǎng)所應(yīng)設(shè)置可回收物及其他類別垃圾（干垃圾）“兩桶式”收集容器。方案還提出，濕垃圾產(chǎn)生量較多的公共場(chǎng)所，應(yīng)增設(shè)濕垃圾收集容器。目前上海絕大多數(shù)公共場(chǎng)所的垃圾箱都采用“兩桶式”，而豫園、七寶古鎮(zhèn)等餐飲業(yè)態(tài)較多的商業(yè)區(qū)或旅游景區(qū)，會(huì)在路邊等公共區(qū)域增設(shè)大批量濕垃圾桶和干垃圾桶，方便游客投放吃剩的食品及容器包裝。

    上海公共場(chǎng)所推出“兩桶式”，有充分的調(diào)研結(jié)果作為支撐。上海環(huán)境集團(tuán)股份有限公司去年進(jìn)行的上海市生活垃圾理化特性調(diào)查結(jié)果顯示，道路為主的清掃區(qū)內(nèi)，采樣的垃圾經(jīng)過(guò)分揀，可回收物和可燃物是重量最大的兩類垃圾，也是最占垃圾箱空間的前兩名。相比之下，公共場(chǎng)所投入垃圾箱的濕垃圾、有害垃圾，遠(yuǎn)少于可回收物和干垃圾，因此最終推出的“兩桶式”，沒(méi)有濕垃圾箱和有害垃圾箱。

    不能因?yàn)楣矆?chǎng)所要投放的濕垃圾和有害垃圾少，就認(rèn)為沒(méi)有必要設(shè)置這兩類垃圾箱。“不設(shè)置這兩類垃圾箱，政府部門還有引導(dǎo)市民投放行為的意圖。”上述人士表示，參考國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，將濕垃圾和有害垃圾就近投放到社區(qū)集中收集點(diǎn)或?qū)I(yè)回收處置渠道，才是更好的選擇。

    以濕垃圾為例，在歐美、日本，居民都有濕垃圾“不出門”“不出社區(qū)”的習(xí)慣，即使在公共場(chǎng)所購(gòu)買了食品，也會(huì)在餐廳、超市等制售食品的源頭分類投放吃剩的食品及包裝。在這些國(guó)家的公共場(chǎng)所，很難見到濕垃圾箱和有害垃圾箱，反而是各類細(xì)分種類的可回收物箱一字排開，吸引路人投放塑料、金屬、紙張、玻璃等可回收物。

    提高垃圾分類責(zé)任和意識(shí)

    在調(diào)查中，記者本以為公共場(chǎng)所少了有害垃圾和濕垃圾的容身之處，那么絕大多數(shù)混放到干垃圾箱和可回收物箱里的應(yīng)該就是這兩種“無(wú)處可去”的垃圾。實(shí)際上，錯(cuò)放入干垃圾箱和可回收物箱里的有害垃圾和濕垃圾只是很少一部分，大部分是干垃圾和可回收物在“打架”。如空的玻璃酒瓶和干凈的帆布袋是可回收物，卻扔進(jìn)了干垃圾桶；可回收物桶幾乎變成“干垃圾桶”，被飲料杯和吸管、紙巾、煙頭、塑料袋（薄膜）、食品包裝袋（盒）等各色干垃圾塞滿?？梢?，干垃圾桶和可回收物桶并沒(méi)有缺位，真正缺位的是市民或游客對(duì)上海垃圾分類規(guī)則的了解，以及垃圾分類的責(zé)任和意識(shí)。

    其中，政府部門和公共場(chǎng)所相關(guān)運(yùn)維單位也有值得改進(jìn)的地方。記者此次調(diào)查的垃圾箱主要分布在黃浦、靜安、虹口三個(gè)區(qū)。在江陰路，就有社區(qū)志愿者向記者抱怨，區(qū)里道路上設(shè)置的垃圾箱雖漆成時(shí)髦的黑色，并貼上可回收物和干垃圾標(biāo)識(shí)，但很多老百姓還是看不明白。她建議在垃圾箱上加貼垃圾分類的規(guī)則或知識(shí)，至少可以讓一部分有分類意愿的路人在扔垃圾前“按圖索驥”，適當(dāng)減少混投混放行為，畢竟志愿者不可能24小時(shí)駐守在垃圾箱旁指導(dǎo)。

    對(duì)于不設(shè)置濕垃圾箱和有害垃圾箱的原因，公共場(chǎng)所的垃圾箱也可以是很好的“解釋”載體，建議各區(qū)在投放垃圾箱時(shí)加貼提示語(yǔ)，勸說(shuō)市民不要將有害垃圾和濕垃圾投放到“兩桶式”公共垃圾箱內(nèi)。